English Study

"런웨이의 주인공들로 변신한 접속사들의 쇼~타임!" 모델처럼 순서대로 흐르는 접속사(Conjunctions)의 멋진 핏!

"런웨이의 주인공들로 변신한 접속사들의 쇼~타임!" 모델처럼 순서대로 흐르는 접속사(Conjunctions)의 멋진 핏! 패션쇼의 런웨이 위에서 모델들이 정해진 순서와 음악에 맞춰 차례대로 등장하듯, 문장 속의 단어와 절들도 접속사 라는 핏에 의해 자기의 적당한 위치와 순서로 배치됩니다. "I like apples. I like bananas."처럼 따로 걷던 모델들이 and 라는 음악을 만나면 멋진 듀오 워킹을 선보이게 되는것 처럼 말이죠. 접속사는 문장의 화려한 쇼가 시작될 때부터 끝날 때까지 단어들을 유기적으로 연결해주고 하나의 화려한 무대를 완성합니다. 나란히 걷는 등위접속사(Coodinating Conjunctions) 부터 짝을 지어 등장하는 상관접속사(Correlative Conjunctions) 까지, 런웨이의 주인공들로 변신한 접속사들의 쇼타임~ 엉뚱하고 재미있는 영어 학습 지금부터 함께 하실까요! ☐ 등위접속사 (Coodinating Conjunctions)  - 런웨이 위를 나란히 걷는 메인 모델들을 상상해봐요! [Check Point] 역할: 문법적 성격이 같은 단어, 구, 절을 대등하게 연결 합니다. 종류: and(그리고), but(그러나), or(또는), so(그래서), for(왜냐하면) 등. 런웨이 체크 포인트: 두 모델의 비중이 똑같은 가장 기본적이고 강력한 연결을 말합니다. 예문 > I have a brother and a sister. 나는 남동생 한 명과 여동생 한 명이 있다. The cake is small but delicious. 그 케이크는 작지만 맛있다. Would you like tea ...

"상상이 현실이 된다면?" 아쉬움과 소망을 담는 가정법 과거 기초 if 라면~ 맛있게 냠냠!

이미지
"상상이 현실이 된다면?" 아쉬움과 소망을 담는 가정법 과거 기초 if 라면~ 맛있게 냠냠! 반 백살의 나이에도 빅수다 타임에 이런 주제로 대화를 이어간 적이 있더랬죠. "만약 해리포터에 나오는 투명 망또를 가지고 있다면~ ", "학창 시절로 돌아갈 수 있다면~ " 이런 말도 안되는 상상을 하며 깔깔깔~ 빅수다를 이어가기도 하는데요~. 영어에서 이와 같이 "내가 새라면 너에게 날아갈 텐데" 처럼  현재의 사실과 반대되는 일 을 가정할 때 사용하는 것이 바로 가정법 과거 입니다. 가정법은 단순히 '만약 ~라면'이라는 조건(If)을 넘어, 현재 이루어지지 않은 상황에 대한 아쉬움, 소망, 유감 을 표현하는 아주 감성적인 문법이라고 합니다. 오늘 우리가 다소 엉뚱할 수 있지만 재미있는 상상을 해보고 영어로 풍성한 표현을 할 때에 필요한 가정법 표현에 대해 기초부터 맛있게 학습하기 위한 정리와 기록을 끝까지 함께 학습해 보기로 합니다. ☐ 체크 포인트 넘버 1: 가정법 과거의 공식 - 시제는 과거, 해석은 현재! [Check Point] 공식: If + 주어 + 과거동사 (be동사는 were), 주어 + 조동사과거(would/could) + 동사원형 핵심: 현재 사실과 반대되는 것을 가정하므로 반드시 현재(~한다면) 로 해석을 해줍니다. 주의: 주어가 I, He, She 등 단수일지라도 be동사는 격식체에서 were 를 사용해야 합니다. 예문 > If I were a bird, I would fly to you. 내가 새라면 너에게 날아갈 텐데. If I were you, I would buy that dress....

"입장 바꿔 생각해보면!" 오잉? 수동태! 어떻게 능동태에서 변신한거야?

이미지
"입장 바꿔 생각해보면!" 오잉? 수동태! 어떻게 능동태에서 변신한거야?  수동태 학습을 위해 교재나 검색창을 이용하면 자주 나오는 예시 문장! 그래서 더욱 우리에게 익숙한  능동태 문장인 "Tom broke the window. 톰이 창문을 깼어."는 행동을 하는 '톰'이 주인공이죠. 하지만 오늘 행동을 당한 '창문'의 입장에서 말해주고 싶잖아요! 바로 수동태 형식의 문장 표현 말이죠. 이럴때 표현할 수 있는 문장! "The window was broken by Tom. 창문이 톰에 의해 깨졌어."과 같이 수동태 형식을 사용합니다. 주어와 목적어의 자리를 바꾸고, 동사의 모양을 살짝 바꾸어 주면 문장의 느낌이 완전히 달라집니다.  오늘은 중학영문법에서 꼭 알고 넘어가야 하는 핵심 내용인 만큼 어제의 기록을 통하여 수동태의 기본 구조를 알아보고 실전에서 빠르게 생각하고 수동태 문장을 만들 수 있도록 복습할 수 있는 수동태 변신 꿀팁을 체크 포인트와 다양한 예문을 통하여 다시 한 번 더 학습과 복습을 할 수 있도록 기록하였습니다.  ☐ 변신 꿀팁!: 이렇게 변신하면! 완전한 수동태 문장으로 변신! [Check Point] 1단계: 능동태의 목적어 를 수동태의 주어 자리에 위치하게 바꾸어 줍니다. 2단계: 동사를 [be동사 + 과거분사(p.p.)]  형태로 만들어 줍니다. (원래 시제와 새로운 주어의 수를 일치시켜 주어야 합니다.) 3단계: 능동태의 주어 를 [by + 목적격] 형태로 문장 뒤에 위치시켜 줍니다. 예문 > Everyone loves her.  >  She is loved by everyone. 그녀는 모든 사람에게 사...

"입장이 바뀌었어!" 주어가 행동을 당하는 마법, 수동태(Passive Voice) 기본 구조에 대하여!

이미지
"입장이 바뀌었어!" 주어가 행동을 당하는 마법, 수동태(Passive Voice) 기본 구조에 대하여! 영어 문장에서 자주 볼 수 있는 문장을 살펴 볼께요. "Jack broke the window(잭이 창문을 깼어)"라는 문장은 잭이 주인공인 능동태 문장 입니다. 그런데 오늘의 학습 주제인 수동태 문장 으로 표현하자면! 깨진 창문의 입장에서 "The window was broken by Jack. 창문이 잭에 의해 깨졌어"라고 표현이 되어집니다. 이처럼 주어가 스스로 행동하는 것이 아니라, 남에 의해 행동을 '당하거나' 혹은 어떤 일이 '되어지는' 상태를 나타내는 것이 바로 수동태(Passive Voice) 입니다. 문장의 주인공을 '행동하는 사람'에서 '행동의 대상'으로 바꾸는 수동태의 핵심 규칙을 체크 포인트와  다양한 예문을 통해 학습해 보도록 하겠습니다. ☐ 기본 구조: be동사와 과거분사(p.p.) 세트! [Check Point] 기본 공식: 수동태의 기본 형태는 [be동사 + 과거분사(p.p.)] 입니다. 시제 일치: 현재면 am/are/is, 과거면 was/were 이렇게 상황에 맞도록 시제를 일치시켜 줍니다. by + 행위자: 누구에 의해 일어난 일인지 밝힐 때 문장 뒤에 덧붙입니다. 예문 : 수동태 문장 읽기 > The window was broken by Jack.  그 창문은 잭에 의해 깨졌다. English is spoken in many countries.  영어는 많은 나라에서 사용된다. These apples were grown by my grandpa.  이...

"긴 문장! 한 눈에!! 쏙!!!" 복잡한 영어 문장을 풀어주는 관계사(Relative) 역시 한 번에 쓱~

이미지
"긴 문장! 한 눈에!! 쏙!!!" 복잡한 영어 문장을 풀어주는 관계사(Relative) 역시 한 번에 쓱~ 본격적인 영어 학습을 위해 도전하는 영어 원서들! 그런데 시작부터 어려움이 느껴지는 이 불편한 부분 말이죠~ 바로 영어 문장이 끝도 없이 길어질 때 말이죠. 으아~아앙! 이때 바로 포기하시는 분들! 여기 주목! 그럴 때 문장 한복판에서 어김없이 등장하는 것이 바로 관계사(Relative): 관계대명사/관계부사 인데요~ 관계사(Relative) 는 위와 같이 길어진 문장일수록 어려워 보이는 문장들 속에서 찾아보고 어렵게 생각할 것 없이, 앞에 나온 명사에 대해 "아, 그런데 그 명사가 뭐냐 하면~" 이라고 추가 설명을 덧붙여주는 '딱풀'이라고 이해하고 해석해 준다면 문장이 길어지는 원리를 알게 되면서 독해 실력 또한 레벨 업 될 수 있 수 있습니다. 오늘은 이 관계사(Relative) 를 주제로 하여 정리하고 기록하여 길어서 복잡한 영어 문장을 한 눈에 쏙~ 풀어 볼 수 방법을 함께 학습해 보기로 합니다. ☐ 탄생 원리: 두 문장을 한 문장으로 만드는 법! [Check Point] 선행사: 관계사 바로 앞에 있는, 설명을 듣는 주인공이 되는 명사입니다. 중복 삭제: 두 문장을 합칠 때, 뒤 문장에서 주인공과 겹치는 단어를 지우고 그 자리에 관계사를 사용합니다. 이해 꿀팁: 관계사 뒤에 나오는 말들은 모두 선행사(앞에 나온 말)를 꾸며주는 '긴 형용사' 세트라고 기억해 주면 됩니다. 예문> I have a friend. + He lives in Paris. → I have a friend who lives in Paris. 파리에 사는 친구가 있어. ...

"언제, 어디서, 왜?" 문장에 배경을 더하는 마법 소스! 관계부사(Relative Adverbs) 맛보기!!

이미지
"언제, 어디서, 왜?" 문장에 배경을 더하는 마법 소스! 관계부사(Relative Adverbs) 맛보기!! 오늘은  where, when, why 를 사용하여 어떤 장소나 시간, 혹은 이유에 대해 좀 더 구체적으로 설명하는 방법을 학습하려고 합니다. 체크 포인트 박스 아래에 시작되는 예문에서 "이곳은 내가 태어난 집이야"처럼 문장을 구체적이고 자연스럽게 연결하려고 할때  관계부사 를 사용하면 되는데요. 여기에서 설명하고 있는 관계부사는 [전치사 + 관계대명사]를 한 단어로 줄인 것 으로, 문장을 훨씬 간결하고 자세하게 만들어주는 역할을 합니다. 그런데 중요하게 기억해야 할 부분은  관계대명사와 달리 뒤에 위치하는 문장은 '완전한 문장'이 위치해야 한다는 차이점이 있습니다. 이 부분을 잘 기억해서  where, when, why 를 언제 사용해야 하는지 정리하고 기록하여 함께 학습해 보기로 합니다. ☐ 기본 맛보기 공식: 장소는 Where! , 시간은 When!  [Check Point] Where: 선행사(앞에 나온 말)가 그냥 장소(the place, house, city 등) 자체일 때 사용해 줄 수 있습니다. When: 선행사가 시간(the time, day, year 등)일 때 사용할 수 있습니다. 기억해야 할 필수 구조적 특징: 관계부사 뒤에는 주어, 동사, 목적어가 모두 갖춰진 완전한 문장 이 위치해야 합니다. 예문> This is the house where I was born.  이곳은 내가 태어난 집이다. I remember the day when we first met.  나는 우리가 처음 만난 날을 기억한다. Seoul ...

"투명 망또(cape)안 관계 대명사?" 관계대명사 목적격 생략 비밀 규칙!

이미지
"투명 망또(cape)안 관계 대명사?" 관계대명사 목적격 생략 비밀 규칙! 바로 이 전의 기록 중   <"문장을 하나로 Abracadabra!" 두 문장을 이어주는 마법의 연결고리, 관계대명사~얍!>   : 아직 학습 전이신 분들을 위해 이 글의 맨 아래에 함께 보면 좋은 글 박스 부분 추천 글 링크 버튼을 눌러 확인해 보세요~ 이 학습 주제를 기억하시나요? 이 학습 주제의 기록에서 투명 망또안 관계대명사? 네~ 맞아요! 생략이 가능한 목적격 관계대명사에 대해 형태와 찾아내는 팁까지 기록해 두었던 내용 말인데요~ 영어 문장을 읽는 중에 분명 명사 뒤에 갑자기 새로운 주어와 동사가 나오는데, 연결해주는 단어가 없어 놀란 적 있으시죠~ 바로 이런 경우  관계대명사 목적격 이 투명 망또안에 쏘옥~ 숨어버렸기 때문이라는 것! 이랍니다. 관계대명사는 문장을 이어주는 중요한 역할을 하는데 목적어 역할을 할 때는 쏘옥~ 사라질 수 있는 규칙이 있습니다. 이전의 학습 기록에서도 간단하게 정리해 두었지만 언제 생략할 수 있는지, 그리고 생략된 문장을 어떻게 해석해야 하는지 그리고 추가적인 내용들까지 다양한 예문과 함께 좀 더 자세하게 학습해 보려고 합니다. ☐ 생략의 조건: 목적어 자리를 대신할 때! [Check Point] 목적격 구분 방법: 관계대명사(who/which/that) 바로 뒤에 [주어 + 동사] 가 온다면 그것이 바로! 목적격입니다. 생략 가능 조건: 목적격 관계대명사는 문장의 의미를 해치지 않기 때문에 언제든지 생략 할 수 있습니다. 문장 구조: [명사 + (관계대명사 생략) + 주어 + 동사] 형태를 기억해 주세요! 예문> The movie (which) I watched yester...